저가 스테인리스 체크밸브는 왜 새는가: 재질, 시트 누설 등급, 사양서에 명시할 내용

저가 스테인리스 체크밸브가 새는 원인은 설치 전에 건너뛴 부분인 경우가 많습니다. 사용하는 물에 맞는 등급, 제대로 마감된 시트, 배관에 맞는 사이즈와 형식 같은 것들입니다. 발주서에 밀시트(MTR), 시트 누설 등급, 설치 조건을 명시하고, 가격 비교에 다운타임(가동 중단) 비용을 포함하십시오.

체크밸브와 볼밸브 중 무엇을 선택할지는 체크밸브 vs 볼밸브 가이드에서 다루었습니다. 이 글은 그다음 단계, 즉 밸브가 설치되는 시점에서 오래 새지 않게 하는 방법을 다룹니다.

핵심 요약

• 304와 316은 겉으로 보면 똑같습니다. 316에는 몰리브덴이 대략 2~3% 들어 있으며, 이것이 염화물 공식(pitting)에 대한 저항성을 만듭니다. 성적서와 모델 번호는 무엇을 주문했는지를 알려 주고, 몰리브덴 스팟 테스트나 분광 분석기(PMI) 검사는 무엇이 도착했는지를 알려 줍니다.
• "압력 시험 완료"는 "새지 않는다"는 뜻이 아닙니다. ISO 5208은 시트 기밀도를 Rate A부터 Rate G까지 등급으로 나누며, API 598은 금속 시트 체크밸브에 대해 별도의 허용치를 두고 있습니다. 사양서에는 시험을 요구하는 데 그치지 말고 표준과 등급을 명시해야 합니다.
• 스윙 체크는 중력으로 닫히므로 수평 배관 또는 위로 흐르는 수직 배관에 설치해야 하며, 미국 에너지부(U.S. Department of Energy) Fundamentals Handbook의 기계 과학 편은 맥동 유동에서의 사용을 권하지 않습니다. 스프링 체크는 스프링의 힘으로 닫히므로 더 다양한 설치 방향을 견디지만, 열리는 데 약간의 압력이 필요합니다.
• 저유량은 체크밸브를 일찍 마모시킵니다. 디스크가 완전 개방에 이르지 못하고 떨리면서 시트를 마모시키기 때문입니다. 1986년 미국 원자력규제위원회(U.S. Nuclear Regulatory Commission) 공지에 이 고장이 기록되어 있으며, 과대 사이즈 밸브도 같은 저유량 조건을 만듭니다.
• 연간 소유 비용 = (밸브 가격 + 교체 인건비 + 다운타임 손실) ÷ 예상 사용 연수 + 연간 유지보수 비용. 견적서를 비교하기 전에 위치별로 계산해 보십시오.

체크밸브는 닫히는 곳에서 샙니다

대부분의 체크밸브에는 핸들이 없습니다. 유체의 흐름이 디스크를 열고, 중력, 배압 또는 스프링이 디스크를 닫습니다. 전체 기능이 디스크가 시트에 안착하는 하나의 동작에 달려 있으므로 누설 경로는 예측할 수 있습니다.

1. 시트면. 평평하게 연마되지 않은 시트, 이물질로 긁힌 시트, 염화물로 공식이 생긴 시트는 모두 이곳에서 샙니다.
2. 보닛 또는 캡 개스킷. 개스킷 재질이 좋지 않거나 볼트 체결력이 고르지 않으면 외부로 샙니다.
3. 힌지 핀. 핀이 마모되거나 부식되면 디스크가 비뚤게 매달려 시트에 똑바로 안착하지 못합니다.
4. 주물 자체. 모래 개재물과 미세 수축공은 압력이 걸리면 스며 나옵니다. Steel Founders' Society of America와 University of Iowa의 2014년 논문은 스테인리스 주조 밸브 바디 22개 한 배치에서 9개가 가공 후 개스킷 면에서 샌 사례를 설명하며, 절단 검사에서 방사선 검사로는 잡아내지 못한 미세 기공이 확인되었다고 합니다.

이 네 곳은 저가 밸브가 비용을 절감하는 곳이기도 합니다. 시트 연삭, 개스킷 재질, 핀 재질, 주물 검사가 그것입니다. 어느 것도 겉으로는 드러나지 않으며 밸브는 첫날에는 정상 작동합니다. 문제는 몇 달간 사용한 뒤에 시작됩니다.

이 글의 나머지 부분은 스윙 체크와 스프링 체크를 중심으로 설명합니다. 저희가 주조하는 형식이 이 두 가지이기 때문입니다. 특정 배관에 맞는 형식을 고르는 방법은 체크밸브 vs 볼밸브 글에서 다루었으므로 여기서는 반복하지 않습니다.

스테인리스 체크밸브 재질: 304와 316은 겉모습이 같습니다

저가 스테인리스 체크밸브에서 흔한 문제 중 하나는 등급입니다. 304로 판매되었지만 실제로는 201인 밸브, 또는 물 조건상 316이 필요한 곳에 설치된 304 밸브가 그것입니다. 둘 다 첫날에는 새지 않습니다. 둘 다 흔히 시트면의 공식에서 시작해 거기서 번지는 누설로 이어집니다.

316이 더하는 것은 몰리브덴입니다

두 등급 모두 오스테나이트계 스테인리스강입니다. 316은 몰리브덴을 약 2~3% 더하며, 몰리브덴이 염화물 공식에 대한 저항성을 높입니다. 따라서 문제는 사용 환경이 "가혹한가"가 아니라 염화물이 존재하는가입니다.

몇 가지 기준점이 있습니다. 미국 EPA는 식수의 염화물에 대해 맛을 기준으로 250 mg/L의 비강제 2차 기준을, 염소에 대해 4.0 mg/L의 최대 잔류 소독제 수준을 정하고 있습니다. 스테인리스강에 대한 지침은 출처마다 다릅니다. Australian Stainless Steel Development Association(ASSDA)이 인용한 Nickel Institute 수치는 304를 염화물 약 200 mg/L, 316을 약 1000 mg/L로 제시하고, Buecker와 Janikowski의 열교환기 재료에 관한 Power Engineering 기사는 304를 150 mg/L, 316을 400 mg/L로 더 보수적으로 제시합니다. 출처마다 가정한 수질과 시험 조건이 다르므로, 이 수치는 한계값이 아니라 참고 지침으로 보십시오. 일반 상수도는 보통 304 범위 안에 있습니다. 다음 세 가지 사용 환경은 이 범위를 벗어나게 합니다.

• 냉각탑. 보충수가 반복해서 증발하면서 염화물이 함께 농축됩니다. 같은 Power Engineering 기사에 예가 있습니다. 보충수의 염화물 50 mg/L는 5 농축 배수에서 250 mg/L가 되며, 저자들은 이 경우 대개 304를 배제하게 된다고 말합니다.
• 해안 공장. 염분 입자가 바디와 나사부에 쌓여 바깥에서부터 공식을 일으킵니다. 밸브가 젖은 채 염분에 노출되는 곳에서는 316을 지정하십시오.
• 해수. 해수의 염화물은 대략 19,000 mg/L로, EPA 식수 지침 250 mg/L의 약 75배입니다. 304는 후보가 될 수 없고 316도 더 오래 버틸 뿐입니다. 어느 쪽이든 연속 해수 사용 환경에 쓰기 전에 저희와 상의하십시오.

표백제와 염소계 세정액은 별개의 경우입니다. 이것은 염화물 이온이 아니라 산화제인 유리 염소입니다. 같은 Nickel Institute 지침은 연속 유리 염소 노출에 대해 304는 약 2 ppm, 316은 약 5 ppm을 제시하며, 그보다 높은 농도에서는 316도 부식됩니다. 처리된 수돗물은 보통 4.0 mg/L 상한보다 훨씬 적게 함유하고 있으며, ASSDA는 일반적인 잔류량을 0.2~0.5 mg/L로 제시합니다. 배관에 염소계 살균제가 흐른다면 먼저 농도를 알려 주십시오.

공식은 국부적으로 발생합니다. 밸브가 멀쩡해 보여도 시트면에 공식 하나만 있으면 밀봉이 되지 않습니다.

304로 판매되는 201

201 등급은 니켈의 일부를 망간으로 대체합니다. 가격이 훨씬 저렴하며, 대부분의 자료는 특히 습한 환경이나 염화물이 있는 환경에서 내식성이 304보다 낮다고 평가합니다. 문제는 겉모습이 똑같다는 점이고 자석도 도움이 되지 않습니다. 어닐링된 200계와 300계 강은 모두 비자성이며, 304는 냉간 가공 후 약한 자성을 띨 수 있습니다. ASM International이 2017년 중국에 공장을 둔 한 제조업체를 인터뷰했을 때, 그는 201을 "304의 전형적인 가짜"라고 불렀으며, 자신의 회사가 처음 중국에서 입고 금속을 시험했을 때 스테인리스의 약 3분의 2가 규격 부적합이거나 가짜였다고 말했습니다. 이것은 한 회사의 경험이지 시장 조사가 아니지만, 그래서 등급 확인이 발주서의 한 항목으로 들어가야 합니다.

CF8과 CF8M은 주조 등급이며 바디에만 해당합니다

밸브 바디는 주물이므로 도면에 적힌 등급은 주조 등급입니다. CF8은 주조 304, CF8M은 주조 316입니다. 바디에 같은 등급이 표시되어 있는지 확인하십시오. CF8M 바디라고 해서 디스크, 스프링, 힌지 핀이 316이라는 뜻은 아닙니다. 재질 성적서는 바디 항목만이 아니라 부품별로 읽으십시오.

구매 시 세 가지를 확인하십시오. 밀시트(MTR)를 요청해 부품 목록과 대조하며 읽을 것, 모델 번호, 성적서, 견적서, 바디에 주조된 표시가 모두 일치하는지 확인할 것, 그리고 "304일 것입니다"라는 말을 받아들이지 말 것. 확실한 답이 필요하면 샘플을 분광 분석(PMI)에 보내거나 몰리브덴 시약 스팟 테스트를 사용하십시오.

체크밸브 사양: 시트 누설 등급과 압력 시험이 증명하는 것

일반적인 표준에 따라 제작된 밸브는 출고 전에 압력 시험을 받지만, 그 표준들은 금속 시트 체크밸브가 측정 가능한 양만큼 누설해도 합격할 수 있도록 허용합니다. 사양서에는 표준과 등급을 명시해야 합니다.

ISO 5208, EN 12266-1, API 598은 시트를 어떻게 등급화하는가

ISO 5208은 금속 밸브의 압력 시험 표준으로, 시트 누설을 A부터 G까지 열 개의 등급으로 나눕니다. Rate A는 시험 시간 동안 눈에 보이는 누설이 없음을 뜻합니다. 그 뒤의 모든 등급은 호칭 사이즈 DN에 비례하는 양을 허용합니다. 액체 시험에서 Rate B는 초당 0.01 × DN 세제곱밀리미터를, Rate G는 2 × DN을 허용합니다. DN 50 밸브는 Rate G에서 분당 6밀리리터가 새도 합격할 수 있습니다. EN 12266-1은 AA, CC, EE 중간 등급이 없는 동일한 A~G 등급 체계를 사용합니다.

API 598은 대신 시트 재질로 등급을 나눕니다. 탄성(소프트) 시트는 눈에 보이는 누설이 없어야 합니다. 금속 시트는 사이즈별 허용치가 있고, 체크밸브는 더 큰 별도의 항목을 가집니다. 2인치까지의 금속 시트 체크밸브는 분당 6 cc, 4인치 밸브는 분당 12 cc까지 샐 수 있습니다. 같은 표에서 다른 형식의 4인치 금속 시트 밸브는 분당 8방울, 즉 1 cc 미만이 허용됩니다. MSS SP-61도 체크밸브를 따로 다루며, 체크밸브의 허용 누설량은 다른 밸브의 4배일 수 있습니다.

표준 문서 자체는 유료입니다. 위의 수치는 서로 일치하는 여러 기술 재인쇄본에서 가져온 것입니다. 숫자를 구매 사양서에 넣으려면 공급업체에 어느 판(edition)으로 시험하는지 문의하십시오.

소프트 시트 또는 금속 시트

소프트 시트(예: PTFE)는 눈에 보이는 누설 없이 합격할 만큼 잘 밀봉되지만, 이물질에 긁힐 수 있고 마모됩니다. 금속 대 금속 시트는 마모와 매체에 강하지만 처음부터 약간의 누설이 허용되며, 마모는 거기에 누설을 더할 뿐입니다. 흔한 지름길은 연삭하지 않은 금속 시트로, 누설이 처음부터 높게 시작됩니다.

사양서에 다음 다섯 줄을 넣으면 "시험을 통과했는데도 샌다"는 일이 훨씬 줄어듭니다.

1. 어느 표준을 따르는가: API 598, ISO 5208, EN 12266-1, 아니면 공장 자체 절차인가?
2. 시트 시험 매체, 압력, 유지 시간은?
3. 합격 누설 등급 또는 허용 누설량은?
4. 전수 시험인가, 샘플 시험인가? 성적서를 받을 수 있는가?
5. 소프트 시트인가 금속 시트인가, 소프트 시트 재질은 무엇인가?

체크밸브가 계속 새게 만드는 다섯 가지 실수

이 다섯 가지 중 어느 것도 밸브의 결함이 아닙니다. 각각 구매나 설치 단계에서 건너뛴 한 단계이며, 다음 발주에서 바로 적용할 수 있는 해결 방법이 있습니다.

1. 성적서 없이 단가만 비교

견적서가 두 개이고 하나가 눈에 띄게 저렴하며, 둘 다 재질란에 "304"라고 적혀 있습니다. 차이는 한쪽에는 밀시트(MTR)가 딸려 있고 다른 쪽에는 없다는 점일 수 있습니다. 해결 방법: 견적 단계에서 성적서를 요청하고, 부품별로 읽고, 모델, 성적서, 견적서, 바디 표시가 일치하는지 확인하십시오.

2. 압력 시험을 누설 없음 보증으로 취급

"모든 밸브를 시험합니다"라는 말은 안심이 되지만, 표준은 금속 시트 체크밸브가 한도 내에서 새는 것을 허용합니다. 해결 방법: "압력 시험에 합격해야 함"이라고 적는 대신 표준, 등급, 그리고 "전수" 또는 "샘플"을 사양서에 넣으십시오.

3. 배관 사이즈만 보고 체크밸브 사이즈 선정

디스크가 완전히 열리려면 충분한 유속이 필요합니다. 거기에 못 미치면 반쯤 열린 채 떠서 떨리면서 시트와 힌지 핀을 마모시킵니다. 미국 원자력규제위원회(U.S. Nuclear Regulatory Commission)의 Information Notice 86-09는 이 고장을 기록하고 있습니다. 디스크를 띄울 만큼 유량이 충분하지 않았고, 디스크가 덜컹거리며 마모되었으며, 가이드 스터드가 부러졌고, 디스크가 일부만 열린 채 끼어 닫히지 못했다고 합니다. 과대 사이즈 밸브도 같은 저유량 조건을 만듭니다. 같은 밸브가 유량이 충분한 배관에서는 오래 가지만, 유량이 너무 적은 배관에서는 일정 기간 사용한 뒤 샙니다. 해결 방법: 실제 유량에 맞춰 사이즈를 선정하고, 더 작은 사이즈가 유량에 맞는지 공급업체에 문의하십시오.

4. 잘못된 형식 또는 잘못된 설치 방향

스윙 체크는 중력으로 닫힙니다. 아래로 흐르는 수직 배관에 설치하면 닫히는 데 도움이 되는 것이 없어서 역류가 디스크를 밀어 줄 때까지 기다렸다가 늦게 닫히고 밀봉도 좋지 않습니다. 왕복동 펌프나 압축기 토출 측에 설치하면 디스크가 맥동을 따라 움직이며 시트를 두드립니다. U.S. Department of Energy Fundamentals Handbook은 스윙 체크를 맥동 유동에 사용해서는 안 된다고 명시합니다. 펌프가 정지하면 스윙 체크는 천천히 닫히고 역류가 먼저 형성되며, 들리는 쾅 소리는 디스크가 강제로 닫히는 소리입니다. 해결 방법: 유동이 맥동하거나 밸브가 빨리 닫혀야 하는 곳에는 스프링 체크를 사용하고, 바디의 화살표에 맞춰 설치하며, 수직 배관에 체크밸브를 설치하기 전에 허용되는 설치 방향을 확인하십시오.

5. 상류에 스트레이너 없음, 선반에 예비품 없음, 기록 없음

용접 스패터, 절삭 부스러기, 스케일이 시트에 걸리는 것은 새 밸브가 첫날부터 새는 흔한 이유이며, 어떤 스테인리스 등급도 이를 해결하지 못합니다. 해결 방법: 상류에 Y형 스트레이너를 설치하고, 펌프 토출 측과 탱크 입구처럼 중요한 위치에는 예비품을 두며, 밸브마다 설치일과 사용 환경을 기록해 다음 발주에 근거 자료가 되게 하십시오.

소유 비용: 가격 차이가 가장 큰 숫자인 경우는 드뭅니다

체크밸브가 고장 나면 비용에는 펌프의 역회전, 수격 현상으로 인한 배관과 계기 손상, 하류의 물이 상류로 되돌아오는 것, 교체를 위해 배관 가동이 중단되는 것이 포함될 수 있습니다. 이것들을 계산에 넣어야 비로소 저가 밸브와 서류가 갖춰진 밸브(아래의 "적합 밸브") 사이의 차이가 드러납니다.

미국 EPA Cross-Connection Control Manual에는 1984년의 역류 사례가 기록되어 있습니다. 뉴멕시코의 한 고등학교에서 보일러 부식 방지 약품이 보일러 급수 배관의 누설 체크밸브를 통해 식수로 유입되어 학교가 며칠간 휴교했습니다. 미국 에너지부가 Hydraulic Institute 및 Europump와 함께 발간한 펌프 수명주기 비용 가이드는 일반적인 요점을 말합니다. 사용량이 많은 펌프의 경우 구매 가격은 총비용의 작은 일부라는 것입니다. 토출 측 체크밸브에도 같은 계산이 적용됩니다.

공식

연간 소유 비용 = (밸브 가격 + 교체 인건비 + 고장 1회당 다운타임 손실) ÷ 예상 사용 연수 + 연간 점검 및 유지보수 비용

고장 1회당 다운타임 손실 = 가동 중단 시간 × 시간당 생산 가치 + 긴급 출동 비용

작업표(본인의 수치를 입력하십시오, USD)

많은 공장에서 가격 차이는 다운타임 한 번의 손실보다 작습니다. 두 열을 가르는 것은 Y와 S입니다. Y가 짧은 밸브는 고장 때마다 S를 함께 가져옵니다. 다운타임 비용이 큰 곳(주 펌프 토출 측, 공정용수 공급)에서는 계산이 서류를 갖춘 밸브에 유리합니다. 다운타임 비용이 없는 곳(관개, 대기 배관)에서는 등급과 형식이 맞다면 저가 밸브가 맞는 선택일 수 있습니다.

SZ Valves 스테인리스 체크밸브 구성

SZ Valves는 1995년부터 대만 타이중에서 밸브를 제조해 왔으며, 바디를 자체 주물 공장에서 주조합니다. 체크밸브는 세 가지를 만듭니다. SC 나사식 스윙 체크(1/2″~3″, 주조 CF8M, 200 PSI (WOG)), 1PC 스프링 체크(1/2″~2″, 주조 CF8 또는 CF8M, PT, NPT 또는 PF 나사), C 시리즈 플랜지형 스윙 체크(2″~4″, 주조 CF8 또는 CF8M, ASME Class 150 또는 JIS 10K 플랜지)입니다. 표준 사양은 PT 나사의 CF8M SC, PT 나사의 CF8 1PC, CF8 C 시리즈이며, 다른 등급과 NPT 또는 PF 나사는 주문 제작입니다. 전체 사양은 체크밸브 제조업체 글과 제품 페이지에 있으며, 여기서는 위의 재질, 밀봉, 사이즈 선정 항목에 대해 각 제품이 어떻게 대응하는지 설명합니다.

• 재질. SC 바디는 주조 CF8M이며, 1PC와 C 시리즈는 주조 CF8 또는 CF8M입니다. 세 가지 모두 자체 주물 공장에서 주조하며 등급이 바디에 주조되어 있습니다. 바디 재질의 밀시트(MTR)는 요청 시 제공됩니다. 냉각탑과 해안 공장처럼 염화물이 많은 위치에는 CF8M 사양을 지정하십시오.
• 밀봉. 모든 밸브는 출고 전에 누설 시험과 치수 검사를 거칩니다. SC 나사식 스윙 체크밸브는 API 598 시험도 거칩니다. 모델별 시트 형식과 시험 세부 사항은 견적을 요청하실 때 확인해 드립니다.
• 형식과 사이즈. SC 나사식 스윙 체크밸브와 C 시리즈 플랜지형 스윙 체크는 디스크의 무게로도 일부 닫히므로, 문의 시 배관 설치 방향과 유동 방향을 알려 주십시오. 1PC 스프링 체크밸브는 스프링으로 닫히므로 중력에 의존하지 않으며, 같은 사이즈의 SC보다 면간 거리가 짧아 좁은 공간에 적합합니다. 문의 시 배관 사이즈뿐 아니라 유량도 함께 알려 주십시오.
• 서류 및 맞춤 제작. 밀시트(MTR)와 치수 검사 성적서는 요청 시 제공됩니다. 고객 도면에 따라 제작하며 자체 브랜드(Private Label) 마킹을 제공합니다.

자주 묻는 질문

압력 시험을 통과한 체크밸브가 왜 여전히 샙니까?

표준이 금속 시트 체크밸브에 측정 가능한 누설을 허용하기 때문입니다. API 598과 ISO 5208은 모두 사이즈별 허용치를 정하고 있으며, 눈에 보이는 누설이 없을 것을 요구하는 것은 API 598의 소프트 시트와 ISO 5208 Rate A뿐입니다. 사양서에 표준과 등급을 명시하는 것이 "압력 시험에 합격해야 함"이라고 적는 것보다 더 많은 것을 말해 줍니다.

304 체크밸브와 316 체크밸브는 어떻게 구별합니까?

먼저 밀시트(MTR)와 모델 번호를 확인한 다음, 몰리브덴 스팟 테스트나 분광기(PMI) 검사로 등급을 확인하십시오. 눈과 자석으로는 구별할 수 없습니다. 316에는 염화물 공식 저항을 위해 몰리브덴이 대략 2~3% 들어 있습니다. 냉각탑과 해안 염분 입자 환경에는 316을 선택하시고, 해수는 저희에게 문의하십시오. 304는 상수도와 압축 공기에 사용됩니다.

체크밸브를 수직 배관에 설치할 수 있습니까?

형식에 따라 다릅니다. 스윙 체크는 중력으로 닫히므로 수평 배관 또는 위로 흐르는 수직 배관에 적합합니다. 아래로 흐르는 경우에는 문의 시 유동 방향을 알려 주시고 주문 전에 저희와 적합 여부를 확인하십시오. 항상 바디의 화살표에 맞춰 설치하십시오.

체크밸브는 얼마나 자주 교체해야 합니까?

정해진 주기는 없습니다. 물속의 염화물, 디스크를 완전히 열어 둘 만큼 유량이 충분한지, 스트레이너가 시트를 보호하는지에 따라 달라집니다. 밸브마다 설치일과 사용 환경을 기록하고, 이전 밸브가 실제로 사용된 기간을 다음 밸브의 계획 수치로 삼으십시오.

체크밸브 견적을 위해 어떤 정보가 필요합니까?

형식, 사이즈, 수량, 바디 재질, 연결 방식(PT, NPT, PF 또는 플랜지 표준)과 배관 조건(매체, 압력, 설치 방향)입니다. 부품 번호, 사양서 또는 기존 밸브 사진도 가능하니 보내 주시면 견적을 드리겠습니다.

요약

등급, 시트 마감, 배관에 대한 적합성이 체크밸브가 새지 않는지를 좌우하며, 사양서에서 요구하지 않으면 이 중 어느 것도 견적서에는 나타나지 않습니다. 모델을 배관에 맞추는 데 도움이 필요하시면 문의 페이지를 통해 사양서나 사진을 보내 주십시오.

출처

• U.S. EPA, Secondary Drinking Water Standards (chloride 250 mg/L): epa.gov
• U.S. EPA, National Primary Drinking Water Regulations (chlorine MRDL 4.0 mg/L): epa.gov
• ISO 5208:2015, Industrial valves. Pressure testing of metallic valves: iso.org
• Exal Technology, Leak class tests ENT02-19 Rev. 2 (ISO 5208, EN 12266-1, API 598 and MSS SP-61 compared): exal-technology.com
• U.S. Department of Energy, DOE Fundamentals Handbook, Mechanical Science Vol. 2: energy.gov
• U.S. Nuclear Regulatory Commission, Information Notice 86-09: nrc.gov
• U.S. EPA, Cross-Connection Control Manual (EPA 816-R-03-002): epa.gov
• Monroe, Blair and Beckermann, Reducing Leaks in Cast Pump and Valve Bodies using Solidification Simulation (NACE 2014): uiowa.edu
• ASSDA, Chlorine vs chloride: assda.asn.au
• Euro Inox, Performance of Stainless Steels in Waste Water Installations: worldstainless.org
• Buecker and Janikowski, How much chloride? (Power Engineering): power-eng.com
• ASM International, Advanced Materials & Processes, Nov/Dec 2017, Trust But Verify: asminternational.org
• U.S. Department of Energy, Hydraulic Institute and Europump, Pump Life Cycle Costs: energy.gov